An jedem Domainverkauf hängen mehrere Daten — und sie fallen selten zusammen. Welches davon zählt, entscheidet nicht nur über das Jahr in der Rangliste, sondern über den Euro-Betrag selbst. Beim teuersten Domainverkauf aller Zeiten macht die Wahl einen Unterschied von gut drei Millionen Euro.
An einem einzigen Domainverkauf hängen in der Regel vier verschiedene Zeitpunkte, und sie können weit auseinanderliegen:
Maßgeblich ist das Datum, das die Quelle als Verkaufsdatum ausweist — nicht das Datum ihrer Meldung und nicht das Datum der Preisveröffentlichung. Was das konkret bedeutet, hängt von der Quelle ab:
Zwischen Vertragsschluss und Zahlung wird also nur dort getrennt, wo die Quelle es selbst tut. Alles andere wäre eine Genauigkeit, die es nicht gibt — weshalb die Listen als Verkaufszeitpunkt grundsätzlich nur Monat und Jahr nennen (warum, steht weiter unten). Für die Euro-Umrechnung zählt das Datum, das als Verkaufsdatum geführt wird; daraus ergibt sich der Monatskurs.
Das klingt selbstverständlich, ist aber die häufigste Fehlerquelle in Domainpreis-Ranglisten — auch in dieser Datenbank, wie ein prominenter Fall zeigt.
Die Domain AI.com wurde im April 2025 für 70 Millionen US-Dollar verkauft, bezahlt in Bitcoin. Öffentlich wurde der Betrag erst im Februar 2026, als die Financial Times darüber berichtete. Zwischen Verkauf und Veröffentlichung lagen zehn Monate.
Wer das Veröffentlichungsdatum als Verkaufsdatum führt, macht zwei Fehler auf einmal:
| 70.000.000 $ zum Kurs April 2025 (1,1221) | 62.383.032 € |
| 70.000.000 $ zum Kurs Februar 2026 (1,1828) | 59.181.603 € |
| Unterschied allein durch das Datum | 3.201.429 € |
Derselbe Verkauf, derselbe Dollarbetrag, dieselbe Umrechnungsregel — und trotzdem gut drei Millionen Euro Abstand. Nichts daran hat mit dem Wert der Domain zu tun; es ist reine Datumsarithmetik.
Rund neun von zehn Verkäufen in dieser Datenbank sind in US-Dollar gemeldet, ein knappes Zehntel in Euro, der Rest in Pfund und einer Handvoll weiterer Währungen. Das liegt an den Quellen: Die international zitierten Verkaufscharts rechnen alles in Dollar um, unabhängig davon, wo Käufer und Verkäufer sitzen.
Für einen deutschen Leser, der eine Domain bewerten oder einen Preis begründen will, sind Dollarbeträge aus zwanzig Jahren jedoch nicht vergleichbar. Der Euro stand gegenüber dem Dollar zeitweise bei 0,85, zeitweise bei 1,60 — zwei Verkäufe zu je einer Million Dollar können in Euro fast doppelt so weit auseinanderliegen wie in Dollar. Deshalb wird jeder Verkauf nach der in der Methodik beschriebenen Wechselkursregel in Euro umgerechnet – abhängig von Währung und Datumsgenauigkeit zum EZB-Monats- oder Jahresdurchschnittskurs – und der Originalbetrag daneben ausgewiesen.
Zwei Regeln verhindern dabei die naheliegenden Fehler: Ein in Euro gemeldeter Preis wird nie aus einer Dollarangabe zurückgerechnet — der Originalbetrag der Quelle hat Vorrang. Und die Währung wird nie aus der Endung geraten: Auch .de-Domains werden in Dollar bezahlt und .co.uk-Domains in Euro.
In keiner Rangliste dieser Datenbank steht ein Tagesdatum. Angegeben wird höchstens Monat und Jahr, und wo nur das Jahr belegt ist, auch nur das Jahr. Das ist eine bewusste Entscheidung, und der Grund ist genau der, um den es auf dieser Seite geht.
Die Tagesangaben der Quellen sind Meldedaten. Ein Marktplatz meldet den Tag, an dem die Transaktion in seinem System abgeschlossen wurde — nicht den, an dem sich Käufer und Verkäufer geeinigt haben. Die wöchentlichen Verkaufscharts, aus denen der größte Teil der Daten stammt, fassen eine ganze Woche zusammen und nennen für alle Verkäufe denselben Tag. Pflichtmeldungen nennen einen Bilanzstichtag. Keine dieser Angaben ist ein belegter Vertragstag.
Ein Tagesdatum in der Rangliste würde also zweierlei behaupten: eine Genauigkeit, die es nicht gibt, und ein Ereignis, das so nicht stattgefunden hat. Die gröbere Anzeige auf Monats- oder Jahresebene vermeidet diese Scheingenauigkeit. Sie löst das Problem aber nicht: Ein Verkauf Ende Januar und seine Meldung Anfang Februar liegen in verschiedenen Monaten, und bei AI.com lagen zwischen Verkauf und Preisveröffentlichung zehn Monate. Die gröbere Anzeige ersetzt deshalb nicht die Prüfung, ob die Quelle den Verkaufszeitpunkt oder nur den Meldezeitpunkt nennt.
Die Datenbank führt intern trotzdem, wie genau jede Angabe belegt ist — taggenau, wochengenau, monatsgenau oder nur auf das Jahr. Diese Unterscheidung wird gebraucht, um zu entscheiden, welcher Wechselkurs gilt und ob ein Verkauf überhaupt einem Monat zugeordnet werden kann. Veröffentlicht wird sie nicht, weil sie den Leser zu einer Präzision einlädt, die die Quelle nicht trägt.
Was daraus folgt. Ist nur das Jahr belegt, steht in den Jahreslisten auch nur das Jahr — kein erfundener Monat. Eine gröbere Angabe wird nie verfeinert, um eine Tabelle vollständig aussehen zu lassen. Das ist unbequemer als eine lückenlose Datumsspalte, aber eine Rangliste, in der überall ein vollständiges Datum steht, hat die fehlenden Tage erfunden.
Weiterlesen: Methodik: Währung und Euro-Umrechnung · Methodik: Verkaufsdatum und Jahr · Änderungs- und Korrekturprotokoll